2019年8月和2020年9月15日，孙先生两次起诉徐女士要求离婚，第二次起诉离婚法院判决准予离婚。在案件审理过程中，孙先生提供了自2018年9月1日至2021年4月12日微信转账记录以及其名下2019年5月1日至2020年12月21日中国农业银行卡的交易明细，徐女士才发现孙先生在2018年9月1日至2021年4月12日期间通过微信给何某转账共计179,763.69元、银行转账14,000元。

徐女士在与孙先生离婚之后一气之下把孙先生和何某给起诉到了法院。要求确认赠与无效，让何某返还无效赠与的款项192,675.72元。

面对徐女士的起诉，孙先生和何某都不承认，两人说孙先生之前向何某借过六万块钱，后来孙先生是在还钱，大额转账的就是在还钱，但是拿不出借款的证据，小的转账是娱乐，不是赠与。总之就是死不承认。

法院在查这起案件的时候发现，孙先生和何某转账的金额有多有少，多的有上万的，小的有几块的，但是转账次数特别多、特别频繁。2018年到2021年转账将近二十万！而且微信转账很多都备注了“给你买巧克力吃”、“老婆辛苦了”、“老婆七夕节快乐”、“情人节快乐”、“给你花”等。其中红包单笔5元转了有118笔，每笔10元转账的有62笔，还有部分转账未备注，金额分别为520元、1314元，8.88元、18.18元等，具有特殊含义。所有的转账都没有备注“还款”，而且有谁会5块、10块地还钱呢？这样的操作是什么意思大家一看也明白了。

最终法院解气的判决来了！你以为小三会还一半的款项吗？

不不不。之前的离婚案子中对于夫妻财产进行过分割，徐女士拿60%的份额，孙先生拿40%的份额。所以法院按照这个比例来判决，而不是五五开，最终判决：

被告何某返还原告徐女士钱款115,605.43元。

【结语】

给小三转账是严重违背公序良俗的，只要有证据证明二人的关系，那么这样的赠与就是侵犯了他人的财产权益的，都是无效的，可以要求返还。